• Mfh5GbYVFVY.jpg
  • SRT-KouOBLQ.jpg
  • Z3_EoeS2Y0o.jpg
  • _J3UVNwItBM.jpg

Наш опрос

Разработано совместно с Ext-Joom.com

И вот, дорогие читатели, казалось бы в деле малазийского Боинга скоро можно будет ставить точку. Есть даже имя и фамилия летчика, который "случайно" выпустил ракету по пассажирскому самолету, перепутав его с каким-то другим. Свидетеля даже на полиграфе проверили, не врет. Как-то странно, но сразу же среди народа в городах Украины поползли разные слухи. У каждого второго появился знакомый, у которого еще есть знакомый, который лично знает некого беженца (простите переселенца из зоны АТО), который лично своими глазами видел, как один самолет выстрелил в другой, а тот в свою очередь кусками свалился на землю и позже оказался малазийским Боингом. Давайте покопаем...

Очень странно, что этих знакомых не было раньше, когда все хором орали, что Боинг сбили ополченцы из российского БУКа. Их даже не было, когда по российскому ТВ показали снимки со спутника. А тут появились. Очень продвинутые свидомые поторопились прокричать, что технические характеристики СУ-25, не позволяют подниматься самолету на такую высоту, а Боинг был сбит не много не мало, на 10100 метров.. Так вот, пообщавшись со специалистами и покопавшись в матчасти, я сделал вывод, что  опытный пилот, облаченный в кислородную маску, может поднять СУ-25 на 9000 метров.

Так что, тут словам свидетеля верить можно. 9000 метров, плюс выстрел под углом, и все реально. Да вот какая незадача. Пилот сбил Боинг по ошибке, перепутал. Можно было поверить, если бы был выпускник летной академии за штурвалом (или косоглазая Савченко), но как мы уже убедились, раз самолет был поднят на такую высоту, значит летчик действительно опытный. А профессионал, никогда не спутает гражданский борт с военным. Так что не клеится. Далее...

Какого черта, там вообще делал самолет с подвесом "воздух-воздух"? Как говорит свидетель, он работал в связке с другими штурмовиками для прикрытия. От кого прикрывал? У вооруженных сил РФ есть боевые дельфины, а о боевых журавлях я не слышал. К тому же, не один боевой журавль (даже самый опытный и в маске) не летает на такой высоте. Значит, миссия летчика изначально была сбивать именно самолеты. У ополчения самолетов нет. Ну разве что Сушка, которую посадили в ЛНР, но она не разу не поднималась в воздух. Если бы самолеты РФ нарушили воздушное пространство, то вони было бы уже столько, что боевые журавли бы сами с неба сыпались.

Еще давно, кто-то толкал такую версию, что малазийский Боинг очень похож на самолет Путина. Типа хотели сбить его и перепутали. Это маразм, товарищи. Во-первых, какого черта ВВП летел бы через зону боевых действий? Даже если бы и возникла такая необходимость (боевых журавлей проконтролировать), то наверняка летел бы в сопровождении трех - четырех истребителей. Ну и наконец, если ВВП все же идиот и решил там полетать, то хочу поведать вам друзья, что для того, чтобы сбивать самолеты первых лиц государств, давно уже не используют подобную технику. Существует такое оружие как ЭНЧ. Впервые оно было применено против борта премьер-министра Пакистана Зия Уль Хака в 1978 году. Самолет просто выходит из строя, делает мертвую петлю и упирается носом в землю. Если бы хотели положить самолет ВВП, то скорее бы использовали это.

Какие у меня соображения по этому поводу. Пендосы хотели устроить провокацию, обвинив Россию и ВСН. Для этого пустили пассажирский лайнер в зоне боевых действий, туда же подняли СУ-25 с ракетами воздух-воздух. Пилот действительно мог не знать в кого ему предстоит стрелять. Боинг упал, общественность завопила. Но фокус не удался. Обвинить РФ не получилось. Доказательства причастности ВСН, так же отвалились. Так что теперь, чтобы отделаться малой кровью, решили оставить виноватым пилота, который просто сделал выстрел, находясь в стрессовой ситуации, когда сбили два другие самолета, которые были в его связке. Жертва найдена.